Тяньцзинь: переработка через ИИ не снимает ответственности

В обзоре от 15 октября IAPP описывает решение районного суда Хэпин в Тяньцзине, принятое 9 октября. Ответчик без разрешения загрузил чужое письменное произведение в ИИ, преобразовал его в комикс-драму и опубликовал результат. Суд установил существенное сходство с оригиналом и обязал удалить материалы, прекратить распространение, выплатить компенсацию и возместить расходы на защиту прав.

Это конкретное применение ранее обсуждавшихся разъяснений Верховного народного суда, а не новая публикация самих разъяснений. Практический вывод для создателей материалов: смена формата с помощью ИИ не избавляет от ответственности за нарушение авторских прав, если пользователь знал или должен был знать об исходном произведении. Перед загрузкой и публикацией стоит отдельно проверить право на использование оригинала и его переработку; сам факт участия ИИ такого разрешения не заменяет.

Канада: ещё 500 млн канадских долларов на внедрение ИИ

По обзору IAPP от 16 октября, Канада 13 октября объявила дополнительные 500 млн канадских долларов на пять лет для региональной инициативы ИИ. Общий объём федерального финансирования достигнет 700 млн канадских долларов.

В Южном Онтарио при оценке заявок учитывают риски проекта и меры их снижения. Сильная заявка должна описывать конкретные меры ответственного использования ИИ и сроки их внедрения. Разработчикам, рассчитывающим на поддержку, полезно заранее подготовить документированную оценку рисков, определить ответственных и собрать доказательства работы защитных мер.

Важно различать условия финансирования и требования закона: речь не о новом общеобязательном режиме для всех пользователей ИИ. Условия региональных агентств могут отличаться, поэтому требования нужно проверять по конкретной программе, а не переносить пример Южного Онтарио на всю страну.