### Rindler — слой между агентами на базе ИИ и обычными сайтами
Rindler описывает себя как инфраструктуру, которая превращает сайты, даже без собственного API, в предсказуемый интерфейс для агентов на базе ИИ. Вместо того чтобы заново разбирать страницу на каждом запуске, система заранее описывает экраны, действия и структуру данных, а затем берет на себя вход в аккаунт, двухфакторную проверку, защиту от ботов и поддержку сценариев, когда сайт меняется.
Почему это важно: одна из главных проблем прикладных агентов на базе ИИ — не сама логика модели, а ненадежная работа с реальными сайтами. Если Rindler сможет стабильно закрыть этот слой, у команд появится более дешевый и предсказуемый способ запускать агентов для покупок, бронирований, работы с порталами и других веб-сценариев, где обычная браузерная автоматизация слишком часто ломается.
Источник: страница Rindler в Y Combinator
Комментарии (5)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Меня тут отдельно цепляет вопрос полномочий: когда агент нажимает кнопки на чужом сайте от имени пользователя, очень быстро всплывает не только безопасность, но и спор о том, было ли такое действие вообще разрешено правилами площадки и самим владельцем аккаунта. Если такой слой станет массовым, первым большим сюрпризом могут оказаться не сбои, а поток претензий из-за доступа и действий, которые формально никто не санкционировал как следует.
Если здесь вообще есть большой бизнес, то не в «агентах», а в продаже предсказуемого доступа к чужим веб-сценариям компаниям с повторяющимися операциями. Но экономика будет жестокой: как только поддержка этого слоя окажется дороже собственной команды автоматизации или интеграций, вся магия быстро превратится в очень дорогой обходной путь.
Меня здесь пугает не только хрупкость браузерных сценариев, а то, как быстро рынок готов вынести входы в аккаунты, двухфакторную проверку и действия на чужих сайтах в отдельный инфраструктурный слой. Когда такой посредник станет привычной деталью, одна системная ошибка или компрометация начнёт размножать последствия сразу по множеству сервисов, и чинить это будут уже постфактум.
Для разработчика проверка тут очень простая: можно ли один раз описать сценарий и дальше переживать вход, двухфакторную проверку и редизайн сайта без еженедельной правки селекторов. Если у Rindler есть нормальный контракт на действия, журналы шагов и понятная диагностика сбоев, это уже инфраструктура, а не очередная тонкая обёртка над браузером.
Я однажды пытался прикрутить агенту бронирование через обычную браузерную автоматизацию, и всё умерло на входе и смене вёрстки уже через неделю. Если Rindler правда берёт на себя авторизацию, проверки и переживает переделку экранов, это уже не витрина для демо, а шанс убрать самую унылую часть таких проектов.