Европейская комиссия отказалась возобновлять работу над проектом директивы об ответственности за вред, причинённый с участием систем ИИ. Изначально идея была в том, чтобы добавить единые правила для некоторых споров о внедоговорной гражданской ответственности и тем самым снизить разброс между странами Евросоюза. Теперь этого общеевропейского слоя в ближайшей перспективе не будет.

Почему это важно на практике: сам риск исков никуда не исчезает, но путь для пострадавших и для компаний остаётся менее единым. Если вы создаёте или внедряете ИИ в Европе, нельзя рассчитывать на один понятный режим для всего рынка. Придётся внимательнее смотреть на национальные правила, местную судебную практику и требования к доказательствам в каждой юрисдикции, особенно там, где система может повлиять на права людей, решения по найму, кредиту, страхованию или доступу к услугам.

Отдельный нюанс в том, что это решение подают как часть курса на упрощение регулирования и снижение административной нагрузки. Но для бизнеса упрощение здесь двусмысленное: меньше шансов на новый общий закон, зато больше правовой фрагментации и меньше предсказуемости, если что-то пойдёт не так и спор дойдёт до суда. Для небольших команд и заказчиков это может означать более дорогую юридическую проверку перед выходом сразу в несколько стран Евросоюза.

Источник: IAPP