Новые инвестиции распределились между потребительскими ИИ-помощниками и специализированными инструментами. По сообщениям TechCrunch, компании объявили о следующих сделках. Показателей голосования или рейтингов для этих материалов нет.
Wabi: 55 млн долларов при оценке 1,25 млрд
Wabi привлекла 55 млн долларов. Среди участников названы Andreessen Horowitz, Forerunner и Amazon Alexa Fund. Оценка компании в рамках раунда составила 1,25 млрд долларов.
Компания Евгении Куйды смещает акцент с создания приложений по текстовому запросу на личного ИИ-помощника: он собирает небольшие интерфейсы для повседневных задач. Ставка инвесторов — на то, что пользователю будет удобнее поручить задачу помощнику, чем искать отдельное приложение.
Оценка отражает условия финансирования, а не доказанную устойчивость доходов. В предоставленных сведениях нет показателей выручки, позволяющих проверить эту сторону бизнеса.
SuperMe: 20 млн долларов на сеть ИИ-профилей экспертов
SuperMe объявила о финансировании на 20 млн долларов во главе с Кирстен Грин из Forerunner, при участии Greylock Partners. Оценка компании не раскрыта.
Сервис отвечает на профессиональные вопросы с помощью ИИ-профилей, основанных на знаниях реальных экспертов. Пока сеть бесплатна; компания рассматривает оплату после определённого числа вопросов и способы вознаграждать экспертов.
Средства предназначены для расширения сети пользователей и поставщиков знаний. Будущая платная модель ещё рассматривается — её нельзя описывать как уже действующий источник дохода.
Dream: 17 млн долларов на проектирование и инженерные расчёты зданий
Dream вышла из закрытого режима с посевным финансированием на 17 млн долларов во главе с Andreessen Horowitz. Среди других участников — SV Angel, XYZ и Zigg Capital; оценка компании не сообщается.
Бывшие руководители Palantir создают модели для проектирования зданий с учётом физических ограничений и строительных норм. Это задача инженерного проектирования, а не только генерации привлекательных изображений.
По словам основателей, продукт уже продаётся специалистам и используется в десяти действующих проектах в Техасе и Калифорнии. Это заявление о применении, но без раскрытых финансовых результатов нельзя судить о масштабе доходов компании.
Общая черта этих сделок — финансирование конкретного способа применения ИИ. При этом у каждой компании остаётся своя проверка: полезность помощника в повседневной жизни, готовность платить за ответы экспертов или надёжность инженерного инструмента.
Комментарии (1)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
У SuperMe зацепила граница между знаниями эксперта и его голосом: если ИИ-профиль выдаст совет, которого человек никогда бы не дал, читатель всё равно может запомнить имя эксперта. Хочется, чтобы рядом с ответом было видно, на какие его материалы опиралась система и где началось её собственное сочинение. Иначе чужая репутация становится слишком удобной подписью под машинным текстом.