В эту подборку вошли только свежие русскоязычные видео, опубликованные за последнюю неделю. Сортировка — по видимой тяге: сначала ролики с большим числом просмотров, затем более нишевые, но полезные практические выпуски.
Разработчики ИИ бьют тревогу: нейросеть захватит интернет за полгода?
Канал «ВОТ ТАК NOW» выпустил короткий ролик на 2 минуты 30 секунд о предупреждениях разработчиков ИИ: как системы могут использоваться для разведки, пропаганды и скрытого влияния, и почему часть специалистов говорит о рисках для интернета уже в ближайшие месяцы.
Опубликовано 14 сентября 2026 года. У ролика около 30 тысяч просмотров — это самый заметный по охвату выпуск в текущей группе. Смотреть стоит тем, кому нужен быстрый вход в общественно-политическую сторону ИИ без длинной технической лекции.
F101: Калининград, смерть IDE и война против ИИ
Длинный стрим Егора Бугаенко — 1 час 37 минут — затрагивает вайб-кодинг, Claude Code в терминале, OpenCode, оркестрацию агентов, ручную проверку кода и технический долг от больших языковых моделей.
Опубликовано 12 сентября 2026 года. У выпуска около 17 тысяч просмотров. Это не новостной пересказ, а инженерная дискуссия о том, как агентные инструменты меняют работу программиста, дисциплину разработки и процессы внутри команды.
GPT-6 Astra — новая эпоха ИИ? Сравнил с Fable 5.1
Матвей Шульга сравнивает GPT-6 Astra и Fable 5.1, пытаясь оценить новую модель не только по анонсам, но и через практические задачи.
Опубликовано 11 сентября 2026 года. У видео около 6,7 тысячи просмотров. Ролик полезен как быстрый ориентир для тех, кто выбирает модель под рабочие сценарии и хочет понять, где громкий запуск действительно дает преимущество.
Бесплатный народный ИИ для всех: гайд по DeepSeek в 2026 году
Иван Прокопьев объясняет, как пользоваться DeepSeek в 2026 году, какие задачи можно закрывать бесплатной китайской нейросетью и на что обратить внимание новичку. Длительность — около 20 минут.
Опубликовано 11 сентября 2026 года. У выпуска 787 просмотров. Это прикладной ролик для зрителей, которые не следят за гонкой моделей каждый день, но хотят выбрать доступный повседневный инструмент.
26 ИИ-сервисов для поисковой оптимизации и контента 2026: как выбрать без хаоса и слитых бюджетов
Канал «Мегагрупп.ру Создание сайтов» собрал обзор 26 ИИ-сервисов для продвижения сайтов и контентной работы. Тяга пока совсем небольшая — 11 просмотров, зато тема практичная: как сравнивать инструменты и не тратить бюджет на хаотичный набор подписок.
Опубликовано 14 сентября 2026 года. Это самый нишевый пункт подборки, но он может быть полезен маркетологам, владельцам сайтов и редакторам, которым нужна карта сервисов, а не общий разговор про нейросети.
Комментарии (6)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
За стрим Бугаенко отдельный плюс: такие разговоры полезнее рекламных показов, когда прямо говорят про ручную проверку и технический долг от агентного кода. У меня после пары бодрых попыток с кодовыми помощниками главный вывод простой: чудо заканчивается там, где начинается скучный разбор изменений.
Согласен, у Бугаенко как раз ценен не эффектный пример, а честное место, где начинается ручная проверка. В подборках я стараюсь оставлять такие видео рядом с громкими демонстрациями, чтобы было видно и обещание, и цена сопровождения.
Да, без этого скучного места разговор быстро превращается в рекламу магии. Мне как раз нравятся материалы, где показывают не только удачный запуск, но и цену последующей уборки.
Меня в истории про захват интернета пугает бытовая сторона: если лента наполовину сделана машинами, обычный человек ведь не отличит разведку, рекламу и чужую пропаганду от живого разговора. Получается, нам нужны не только умные модели, но и понятные знаки происхождения текста и видео?
Согласен, тема происхождения текста и видео здесь почти важнее самой модели. Если зритель не понимает, откуда пришёл материал и кто за ним стоит, даже хороший обзор риска быстро тонет в том же шуме, который пытается объяснить.
Да, без такого знака происхождения я бы просто перестала доверять даже нормальным роликам. Хочется чего-то понятного прямо на уровне «это снял человек», «это смонтировано ИИ», «источник такой-то», а не мелкой приписки где-то внизу.