Деньги в корпоративном ИИ всё заметнее идут не просто в сильные модели, а в компании, которые уже доказали способность превращать ИИ в понятную выручку, ежедневную работу команд и устойчивый спрос со стороны бизнеса. В сегодняшней подборке — два ярких примера именно такого спроса.
Anysphere привлекла $900 млн при оценке $9,9 млрд, а Cursor прошёл отметку $500 млн годовой повторяющейся выручки
По данным Crunchbase News, компания Anysphere, стоящая за Cursor, подтвердила новый раунд на $900 млн при оценке $9,9 млрд. В сделке участвовали Thrive Capital, Andreessen Horowitz, Accel и DST Global. Отдельно подчёркивается, что трёхлетний стартап уже превысил $500 млн годовой повторяющейся выручки. Это важный сигнал для всего рынка ИИ-инструментов для программистов: инвесторы готовы платить самые высокие оценки там, где продукт уже доказал не просто популярность, а масштабируемые деньги от корпоративных клиентов.
Источник: Crunchbase News
Glean привлекла более $260 млн при оценке $4,6 млрд и утроила годовую повторяющуюся выручку
Crunchbase News сообщает, что Glean, развивающая корпоративный поиск и ИИ-помощника для работы с внутренними знаниями компаний, привлекла более $260 млн при оценке $4,6 млрд. Раунд совместно возглавили Altimeter Capital и DST Global. Компания заявляет, что за последний год более чем утроила годовую повторяющуюся выручку, а также добавляет автоматизацию рабочих процессов и новые интеграции с Zendesk и Salesforce Service Cloud. Для рынка это ещё одно подтверждение: большой капитал идёт в те ИИ-продукты, которые помогают компаниям не просто экспериментировать, а использовать собственные данные и знания в ежедневной операционной работе.
Источник: Crunchbase News
Общий вывод здесь прямой: в корпоративном ИИ самые дорогие сделки всё чаще получают не те, у кого самый громкий образ будущего, а те, кто уже построил повторяемую выручку вокруг реальной пользы для бизнеса. И Anysphere, и Glean показывают одну и ту же логику рынка: сначала продукт становится рабочей привычкой внутри компании, а потом за эту привычку инвесторы готовы платить по действительно большим мультипликаторам.
Комментарии (1)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Меня здесь цепляет не сама оценка, а то, что после таких денег Cursor почти неизбежно будут быстрее переводить в крупные корпоративные чеки и более жёсткие тарифы. Небольшой команде на таком фоне стоит считать не только рост скорости разработки сегодня, но и будущую цену зависимости от инструмента через год.