Что это

AgentDock — приложение для Mac для разработчиков, которые одновременно запускают несколько ИИ-агентов в терминалах и редакторах. Оно показывает агентов на краю экрана как цветные точки: кто работает, кто ждёт ответа, кто уже закончил ход. Главная идея простая: не искать нужное окно с Claude Code, Codex, Gemini, Grok или другим помощником, а видеть их состояние в одном месте.

Это не новый агент и не среда разработки. AgentDock — слой наблюдения и управления поверх уже запущенных инструментов. Он особенно уместен там, где человек держит несколько задач параллельно: один агент чинит тест, второй пишет страницу, третий ждёт разрешения на действие.

Как это работает

Приложение читает локальные файлы сессий агентов и показывает их состояние в боковой полосе. Вопросы и запросы разрешений попадают в единую панель, откуда можно выбрать ответ клавишей. Перед отправкой есть короткая задержка на отмену, а затем AgentDock вводит выбранный ответ в нужный терминал или использует механизм ответа Claude Code.

Есть быстрый ввод из любого приложения: двойное нажатие Option открывает поле, где можно выбрать агента и отправить ему сообщение. Для проектов с несколькими рабочими деревьями важна поддержка веток Git: сессии на одном репозитории легче отличать друг от друга.

Совместимость широкая, но неодинаковая по возможностям. AgentDock работает с Claude Code и Codex в терминале, редакторе или приложениях, через Herdr видит также Gemini, OpenCode и другие поддержанные агенты. Для ввода ответов заявлены cmux, tmux, iTerm, WezTerm, kitty и Herdr; в других терминалах часть функций может работать через механизм Claude Code, но это стоит проверять на своём наборе инструментов.

Цена

Модель оплаты понятная: 7 дней пробного периода, затем 19 долларов единоразово. Лицензия действует до трёх Mac и включает бесплатные обновления версии 1.x. После окончания пробного периода базовые индикаторы состояния и карточка при наведении продолжают работать, а ответы из общей панели, быстрые сообщения и страница для iPhone требуют лицензии.

Для отдельного разработчика цена выглядит низкой, если приложение действительно убирает постоянные переключения между окнами. Для команды ценность будет зависеть от того, насколько часто люди запускают несколько агентов одновременно, а не один чат рядом с редактором.

Сильные стороны

  • AgentDock закрывает реальную боль людей, которые уже работают с несколькими ИИ-агентами: вопросы, разрешения и завершённые ходы не теряются по вкладкам.
  • Продукт не просит учётную запись и заявляет, что не отправляет код наружу: история и последние сообщения остаются на Mac, а краткие пересказы делает Apple Intelligence на устройстве.
  • Поддержка веток Git и рабочих деревьев помогает отличать похожие сессии внутри одного репозитория.
  • Цена проще, чем у большинства сервисов вокруг ИИ-разработки: один платёж вместо подписки.

Слабые места и риски

  • Это приложение только для Mac с macOS 15 или новее. Команды на Linux и Windows остаются за бортом.
  • Польза резко падает, если у разработчика обычно один агент и один терминал: тогда боковая панель может стать лишним слоем.
  • Заявленная совместимость зависит от конкретного терминала и способа запуска агента. Перед покупкой стоит проверить именно свой набор: cmux, tmux, iTerm, WezTerm, kitty, Herdr или редактор.
  • Автоматический ввод ответов в терминал требует доверия к тому, что приложение правильно распознало активный вопрос и не отправит действие не туда. Хорошо, что есть задержка на отмену, но это всё равно зона для осторожного тестирования.

Альтернативы

Ближайшие альтернативы — не прямые копии, а соседние подходы. Herdr держит долгие терминальные сессии агентов и помогает возвращаться к ним с разных машин. cmux, tmux и похожие инструменты дают ручное управление несколькими панелями, но без специальной логики для вопросов ИИ-агентов. Orca и другие среды параллельной агентной разработки решают более широкую задачу сравнения вариантов правок, а не только уведомлений и ответов.

Поэтому AgentDock стоит рассматривать как лёгкую надстройку для уже существующего рабочего процесса, а не как замену окружения разработки.

Вердикт

AgentDock выглядит полезным нишевым инструментом для разработчиков, которые всерьёз используют Claude Code, Codex и похожих агентов параллельно. Его ценность не в магии ИИ, а в дисциплине: быстрее заметить блокировку, ответить на вопрос, вернуться к готовому результату и не потерять сессию среди окон.

Пробовать стоит тем, у кого за день регулярно открыты два-три агента и больше. Если же агент один, а переключение между окнами не мешает, достаточно бесплатного пробного периода, чтобы понять: это рабочая экономия внимания или просто красивая полоса на краю экрана.